Διάτρητο και ανεπαρκές το νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών

Να δεχθεί η κυβέρνηση τις τροπολογίες που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ στο νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών, προκειμένου να γίνει αυτό αποτελεσματικό και χρήσιμο για τους δανειολήπτες, ζήτησε η βουλευτής του Κινήματος κ. Θ. Τζάκρη στην ομιλία της στην ολομέλεια της Βουλής, επισημαίνοντας ότι πάνω από 200.000 νοικοκυριά βρίσκονται στο «κόκκινο», με το κόστος αποπληρωμής των δανείων τους να ξεπερνά το 40% ή ακόμα και το 50% του μηνιαίου εισοδήματός τους. Όπως ανέφερε η κ. Τζάκρη στην ομιλία της, οι καινούργιοι κλυδωνισμοί και οι διεθνείς συγκυρίες έρχονται σε μια στιγμή που η ελληνική οικονομία είναι ήδη πολύ εξασθενημένη από πολύ συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης. Πολιτικές οι οποίες οδήγησαν τα νοικοκυριά στην εξαθλίωση και τα έστρεψαν αναγκαστικά στον εύκολο και ανεξέλεγκτο δανεισμό από τις τράπεζες. Σύμφωνα με την κ. Τζάκρη, σε αυτές τις συνθήκες η κυβέρνηση της ΝΔ, αφού αδράνησε για αρκετό καιρό και αφού απέρριψε τις δύο προτάσεις νόμου του ΠΑΣΟΚ για στήριξη των δανειοληπτών, έρχεται σήμερα με ένα προσχηματικό νομοσχέδιο που δεν προστατεύει τον δανειολήπτη, αφού δεν ρυθμίζει τη σχέση του με τις τράπεζες, δεν αναφέρεται καθόλου στα βασικά δικαιώματα του δανειολήπτη, στις αδικαιολόγητες χρεώσεις και στις καταχρηστικές πρακτικές των τραπεζών. Ένα νομοσχέδιο που δεν αναφέρεται: – Στην δυνατότητα καταγγελίας σύμβασης δανείου οποτεδήποτε, εφόσον πρόκειται για δάνειο με κυμαινόμενο επιτόκιο. – Στη διαφάνεια για τη διαμόρφωση ενός κυμαινόμενου επιτοκίου, ώστε, όταν πέφτει το επιτόκιο αναφοράς, να προσαρμόζεται ανάλογα και το στεγαστικό δάνειο. – Στην προστασία του δανειολήπτη και των κατόχων πιστωτικών καρτών από αδιαφανείς χρεώσεις και από τον εκτοκισμό των ποσών που οφείλονται για συναλλαγές που έγιναν πριν τη γνωστοποίηση του μηνιαίου λογαριασμού στον κάτοχο. – Που δεν φροντίζει για την επιβολή συγκεκριμένων απαγορεύσεων και κυρώσεων για τις εισπρακτικές εταιρείες, οι οποίες, πολύ συχνά, με τακτικές παραπλάνησης, ηθικής παρενόχλησης και ψυχολογικών πιέσεων επιδιώκουν την είσπραξη οφειλών. – Που δεν ρυθμίζει τέλος το θέμα των πανωτοκιών και δεν επεκτείνει τη ρύθμιση που ισχύει σήμερα μόνο για τους αγρότες και στους δανειολήπτες καταναλωτικών δανείων, πιστωτικών καρτών και στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας, ώστε η συνολική οφειλή τους να μην μπορεί να υπερβεί το διπλάσιο του ύψους του δανείου που έχουν λάβει. Προκειμένου να υπάρξει ρύθμιση όλων των παραπάνω εκκρεμοτήτων, όπως είπε η κ. Τζάκρη, το ΠΑΣΟΚ, πιστεύοντας ότι τα μέτρα για την προστασία των δανειοληπτών πρέπει να είναι ουσιαστικά και όχι να αποτελούν ένα επικοινωνιακό και μόνο παιχνίδι, κατέθεσε όλες τις παραπάνω ρυθμίσεις υπό μορφή 5 τροπολογιών, τις οποίες όμως δυστυχώς απέρριψε η ΝΔ, προσανατολισμένη στην πάγια πολιτική της να νομοθετεί με βάση τα συμφέροντα που στηρίζει και όχι το συμφέρον των πολιτών. Κατέθεσε επίσης και δύο ακόμη τροπολογίες για τα δυο βασικά άρθρα του νομοσχεδίου στα οποία προβλέπεται: – Αύξηση από 10.000 σε 20.000 ευρώ του ποσού κάτω από το οποίο δεν θα επιτρέπεται ο πλειστηριασμός μοναδικής κατοικίας υπερχρεωμένων δανειοληπτών, σύμφωνα με το σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή. – Απαγόρευση επίσης του πλειστηριασμού ακινήτου με τιμή εκκίνησης κάτω της αντικειμενικής αξίας, είτε το ακίνητο βρίσκεται εντός, είτε εκτός σχεδίου. Διότι όπως είπε η κ. Τζάκρη στην ομιλία της: «Αυξάνετε μεν το όριο απαίτησης της τράπεζας από 10.000 σε 20.000 ευρώ, αλλά δεν αλλάζετε τη διαδικασία που θα καθιστά αυτό το μέτρο αποτελεσματικό. Αυτή τη στιγμή, μέχρι να πάρει είδηση ο οφειλέτης ότι θα του κατάσχουν το σπίτι, έχει λήξει η προθεσμία και ουσιαστικά προχωρά η τράπεζα στην κατάσχεση. Δεν ακούσατε όμως από ότι φαίνεται τον αντιπρόεδρο του ΕΚΠΟΙΖΩ που είπε στην αρμόδια επιτροπή όταν συζητείτο το νομοσχέδιο αυτό ότι επί 14 μήνες που λειτουργεί το όριο του ακατάσχετου για ύψος 10.000 ευρώ δεν έχει βγει καμία δικαστική απόφαση, δεν έχει προσφύγει και δεν έχει αξιοποιήσει την ισχύουσα διάταξη κανείς δανειολήπτης, είτε γιατί χάνει την προθεσμία της ανακοπής των δεκαπέντε ημερών ακόμη και όταν είναι ενήμερος, είτε γιατί δεν έχει να διαθέσει το ποσό για να πληρώσει τον δικηγόρο για να μπορέσει να αποτρέψει αυτή την κατάσταση και να υπαχθεί στην ευεργετική ρύθμιση. Και αφού δεν ακούσατε δεν δώσατε στον οφειλέτη την δυνατότητα της άσκησης της ανακοπής με σκοπό την ακύρωση της κατάσχεσης τουλάχιστον μέχρι και πέντε εργάσιμες ημέρες πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού. Το κάναμε όμως εμείς με την κατάθεση σχετικής τροπολογίας και έχετε έτσι μια ακόμη δυνατότητα να την ψηφίσετε σήμερα. Και δεν σταμάτησε εδώ το ΠΑΣΟΚ, στην τροπολογία που κατέθεσε προβλέπεται επιπλέον: απαγόρευση της κατάσχεσης της κύριας κατοικίας αντί της μοναδικής κατοικίας που ισχύει σήμερα, ώστε να μην αποκλείονται από την εφαρμογή της διάταξης δανειολήπτες που έχουν τη δευτερεύουσα κατοικία, επέκταση και στον εγγυητή της προστασίας από την κατάσχεση της κύριας κατοικίας, και επέκταση της έννοιας της κύριας κατοικίας και στην κατοικία που κατοικεί ο/η σύζυγος και τα προστατευόμενα τέκνα του οφειλέτη. Όσον αφορά δε τους πλειστηριασμούς,επειδή όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και τα «κοράκια» και οι «αετονύχηδες» λυμαίνονται τον χώρο με διάφορες τακτικές και μεθοδεύσεις, θεωρούμε ότι η διάταξη του σχεδίου νόμου που αφήνει την ευχέρεια στο Δικαστήριο να ορίσει τιμή πρώτης προσφοράς χαμηλότερη από την αντικειμενική αξία σε περίπτωση που ο πλειστηριασμός διενεργείται δυο φορές χωρίς να εμφανισθούν πλειοδότες θα αφήσει να διαιωνίζεται η υπάρχουσα κατάσταση. Γι’ αυτό και πάλι υπό μορφή τροπολογίας προτείνουμε σε καμία περίπτωση να μη βγαίνει σε πλειστηριασμό ακίνητο σε αξία χαμηλότερη από την αντικειμενική, όσες φορές και αν επαναληφθεί ο πλειστηριασμός, καθώς και ότι η τιμή της πρώτης προσφοράς δεν μπορεί να είναι κατώτερη της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, αφήνοντας έτσι ανοιχτό το ενδεχόμενο να διενεργηθεί πλειστηριασμός με τιμή πρώτης προσφοράς μεγαλύτερη της αντικειμενικής». Τέλος η κ. Τζάκρη είπε ότι πραγματική προστασία των δανειοληπτών δεν μπορεί να υπάρξει όσο δεν θίγονται τα υπερκέρδη των τραπεζών και ότι οι εγγυήσεις του Δημοσίου πρέπει να δοθούν υπό πολλές και σαφείς προϋποθέσεις και ανοιχτές και διάφανες διαδικασίες, οι οποίες θα εγγυώνται ότι θα λειτουργήσουν υπέρ των δανειοληπτών και υπέρ των φορολογουμένων. Πρέπει να συνδεθεί η παροχή ρευστότητας προς τις τράπεζες με την χρηματοδότηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και κλάδων αιχμής της ελληνικής οικονομίας, διότι μόνον τότε ο Έλληνας πολίτης θα αποκτήσει «μέρισμα» από το σχέδιο στήριξης του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Και κατέληξε η κ. Τζάκρη λέγοντας για το νομοσχέδιο ότι είναι «ένα νομοσχέδιο διάτρητο και ανεπαρκές που αφήνει έκθετο τον δανειολήπτη και μάλιστα σε μια τόσο δύσκολη ώρα, που τα εισοδήματα καταρρέουν, που η οικονομία ακολουθεί ρυθμούς κάμψης και τα επιτόκια καθημερινά αυξάνουν. Και είναι λυπηρό γιατί, έτσι όπως είναι το νομοσχέδιο αυτό, δεν μπορούμε να το ψηφίσουμε».